新职业“全职儿女”火出圈,要上岗吗?

2023-06-13 admin
行业新闻

虽然“全职儿女”被嘲讽是“另类啃老”,但眼下很多人对它已经多了几分理解和欣赏…

ian封面.png


表情来自网络


今年以来,“全职儿女”已经几次火上热搜。


从接受采访的人来看,目前这个新兴的“职业群体”,有20多岁刚毕业或参加工作不久的年轻人,也有在职场打拼多年,在下半场面临重大转折的中青年。


他们大多单身,年龄在20-40岁不等


虽然“全职儿女”一开始被嘲讽是“另类啃老”,但眼下很多人对它的看法,已经多了几分理解和欣赏的味道……


第一批上岗的“全职儿女”

温叔算是第一批“上岗”的人之一。2019年,年近40的温叔被迫下岗。当时正值老母亲意外摔伤,需要请人照顾。他主动请缨,每天帮老人洗衣做饭、做康复治疗、照料菜园,一待就是大半年。


半年多的相处,母子俩的感情缓和不少,也弥补了很多他之前因常年在外,无缘父亲最后一面留下的遗憾。


同期“”的小菲,是那年的毕业生。虽然遵照家人意愿学了医,她对当医生却没任何兴趣。


毕业后,她求职屡屡碰壁,好不容易找到一份工作,每月还不够糊口。干了一段时间后,她心累辞职,消沉了1个多月


人不忍心,也不放心她在外面吃苦,提出在找定新工作前,每月给她发“工资”,前提是她要分担家务,并配合考证考编。


她有些抗拒地接受了这份“新工作”,但其实做得还不错。通过几个月的备考,她终于成功上岸,如愿入职了一家心仪的单位。


多年过去,她至今对那段经历津津乐道。


“全职儿女”的诞生,原因大多雷同


虽然“全职儿女”的身份和经历各异,我们不难发现,很多人之所以“入行”,其实大都指向2点:


个人事业陷入瓶颈+父母方需人照顾。


比如因性格、职业兴趣、能力等原因暂时找不到合适的工作,或在尴尬的年纪工作不保,再求职难。


这些情况其实很早就存在,只是近年因全球疫情、招聘需求疲软、就业竞争激烈等,被进一步放大。最终促使很多处于失业或待业状态的人,为了摆脱眼前的就业困境,选择受雇于父母。


而他们的雇佣方——父母,因为长期缺乏子女陪伴,或年老体弱,需要人照顾,或者需要后辈帮衬自己,在经济能力许可的情况下,比起他人,也倾向于让女来帮忙


在这种双向选择下,“全职儿女”不仅有其存在的合理性,也催生出一定的“就业市场”。


而这种家庭式雇佣和灵活的“就业形态”,在各取所需之余,还意外缓解了失业待业人群的焦虑,导向一定的社会安定性。


或许正因为如此,当有人抨击“全职儿女”是新型啃老时,新京报、中国青年报等主流媒体都曾出来发声称,不要对这种年轻人的自由择业存有偏见。


“全职儿女”的未来,靠自己找出路

虽然“全职儿女”仍有争议,很多早期的“入行者”却很享受这样的状态。


在媒体的采访中,成为“全职儿女”的人们,享受着和父母生活的美好时光,也能静下心来做自己喜欢的事。每月几千的“工资”,在精打细算下,也足够开销。所以短则数月,长则数年从事“全职儿女”的大有人在


对于很多人来说,在职场的转折点,当前路遇阻,身后还有家和双亲,可以做避风港,是幸运的。


不过成为“全职儿女”的他们,心里也很明白:


随着父母年纪渐长,身体每况愈下,或者日后有了自己的小家,这种形态都很难持续。


所以,很多“全职儿女”更多把这种就业形态,当作失业、待业或择业的暂时性过渡。


在此期间,他们会用心“服务”好父母,也会积极备考、打磨技能、寻找新的职业发展曲线,以便未来能找到出路摆脱目前的困境。


为了让这种微妙的工作和生活状态能延续更久,有些“全职儿女”在为父母做好养老规划的同时,还提前做着自己的养老打算。


比如持续缴纳养老保险、现金储蓄、经营副业等,以应对未来各种可能突发的情况


从目前很多人的经历看,成为“全职儿女”的他们,并不是单纯地拒绝内卷,回家躺平,它更像是一种看似无奈又心甘情愿的职业选择,一段为家庭自主选择的空窗。


在这段职场空窗期里,他们重塑着自己,照顾着家人,也为未来积蓄着力量。


写在最后


事实上,不仅是“全职儿女”,“全职主妇”、“全职主夫”、“全职宝妈”等类似“岗位”也广泛存在。


他们大多处于脱产状态,通过付出一定劳动,获得相应的生活保障。


只是和服务于原生家庭的全职儿女相比,他们更多为个人家庭而付出,而且往往不计收入。


知名导演李安,也曾是其中的一员。早期在好莱坞发展不顺,李安在家赋闲6年之久。期间每天负责带孩子、做家务,有空就看看书和影片、写写剧本。


虽然当时被人看不起,可他多年的蛰伏积累,却为日后的成功做了很好的铺垫。

诚然,加入“全职家庭岗”的人们,未必都能获得像李安那样的成功。

可笔者觉着:在人生的中场,能和家人相互取暖,守护相望;不管是工作还是生活,个人都能努力向上,积极对待,本身也值得被尊重。

你觉得呢?欢迎留言交流~


参与讨论
0.0836s